美国人拍得苏俄影片，足见这部小说在资本主义世界有怎样的存在价值。 虽然没有激烈的抨击革命，但传递的思想确实是对由沙皇俄国过渡到苏维埃政权的不认同和讽刺，表达的是失势阶层的愤恨，却又不敢痛快表达。结果成了不同政治阵营的枪和佐证。 怎么说呢？家里的事，外室桃子奶馅儿是非对错，自己内部讨论下，就激进的行为讨论讨论，外室桃子奶馅儿其实也没啥，但被邻居当做了攻击这个家庭的武器，则公开讨论这些丑事的人就在风口浪尖了，外室桃子奶馅儿或许也非本意。 影片带有明显的倾向性，对革命问题有点一竿子打死，外室桃子奶馅儿也是过于有失偏颇的，影响了对主人公命运的共情。 与《《无法满足》意大利》有类似的命运诠释，但丰满度差很多，更不必说与《一边喂奶一边做着爱A》相较了，外室桃子奶馅儿只能显得过于单薄。